This Hilarious Ad Imagines How Awesome Facebook Would Have Been in 1995

In its early days, the Internet was sort of the Wild West. Message boards, chatrooms and newsgroups were huge. Browsers, apps and social media were just a twinkle in its eye. 

Well, what if Facebook—which launched in 2004—were around a decade earlier, in the primordial ooze of the Internet? The pretty hilarious fake commercial below imagines just that—and is actually a parody of the cult favorite America Online spot from 1995 (that’s “AOL” to you teens).

The Facebook parody, from comedian Brent Weinbach, features some pretty amazing dialogue which comes off as absurd but gives us some profound perspective on how far we’ve come—and how good we have it 20 years later.

“How about just clicking on your Mom’s profile and saying ‘Happy Birthday’—it’s the same thing as sending her a package,” our hero informs his buddy. He then sounds off on some of its other features: “Simply ship a few photographs to The Facebook, they’ll cover the postage, and an operator will set up your profile.” (It’s referred to as “The Facebook” throughout, which indeed was Mark Zuckerberg’s original name for it.)

Replete with VHS warping, crappy lettering and a terribly cheesy soundtrack, this is a pretty perfect, almost shot-for-shot parody of the AOL original (which you can see below). For an extra treat (and if you’re super bored), sync them up and watch them at the same time.



Learn How to Block Your Ex and More in Facebook's Cute, Quirky Tutorial Videos

Facebook, at long last, finally seems to be getting the hang of the whole advertising thing.

In addition to the pleasantly whimsical “Say Better” ads, which have been rolling out in recent weeks, the social network has also been working on a cute series of tutorials called “Just In Case Studies”—which use quirky storytelling to explain how to accomplish various technical steps on the Facebook app.

Four videos have been released so far. The best of the lot is “How to Block Someone,” which shows a girl doing just that with her boyfriend after a painful breakup—though it doesn’t exactly go as planned. Like all the videos in the series, it’s quietly amusing, relatable, nicely shot and charmingly self-conscious—with a voiceover that’s just as halting as our heroine.

The tutorials, made by Facebook’s in-house creative studio The Factory, also include “How to Edit a Post,” “How to Share With Just Friends” and “How to Untag a Photo.” They’re not ads, per se—but they have the same bemused tone as the “Say Better” spots.

And that’s a good thing.



Does Your Facebook Group Encourage And Support Real Life Interactions?

The platform that creates the stickiest bonds between users wins. Facebook wants to win. In this piece for Facebook Groups, the human bonds formed at Donda’s House – the non profit inspired by Kanye West’s mother, Donda West, are featured. Facebook tapped Persuade director Michael Marantz to help tell a story about an incredible group […]

The post Does Your Facebook Group Encourage And Support Real Life Interactions? appeared first on AdPulp.

Here's Why Facebook Never Created a 'Dislike' Button

As anyone who’s posted something ostensibly insightful on Reddit knows, watching your comment get downvoted into a negative abyss can leave you feeling stung and downright pissed off.

That’s exactly the kind of experience Facebook wanted to avoid when it actively decided not to create a “Dislike” button alongside the iconic thumbs-up Like button that debuted in early 2009.

In an interview with the creator of the Like button, former Facebook CTO Bret Taylor (who these days runs mobile app Quip), TechRadar reports that a Dislike button was often discussed but consistently scrapped because “the negativity of that button has a lot of unfortunate consequences.”

While the Like button was born largely to unclutter feeds riddled with positive one-word comments like “wow” and “cool,” Taylor says, Facebook felt that it was actually better to corner the more negative users into leaving a comment explaining their opinions.

“I have the feeling that if there were to be a ‘Dislike’ button is that you would end up with these really negative social aspects to it,” Taylor says. “If you want to dislike something, you should probably write a comment, because there’s probably a word for what you want to say.”



5 Takes on Facebook’s New Ad Platform

The Zuck

One of the biggest announcements at this year’s Advertising Week concerned Facebook and the “relaunch” of its advertising platform, Atlas.

Whether we want to admit it or not, Facebook plays a huge role in determining which ads audiences see — and this move is its attempt to knock Google off the online ad throne. The idea is that Facebook can more effectively show the ads you make and place to people who actually want to watch them…but you knew that already.

We asked five contacts in the ad/marketing industries for their takes on this development.

First, two voices from the (digital) agency world.

(more…)

New Career Opportunities Daily: The best jobs in media.

Reggie Watts Has Created Truly Odd Greenpeace Ads Aimed at the Tech Industry

Reggie Watts yodels, raps, hangs with woodland fauna, floats on a giant leaf and generally goofs around in a quartet of new videos from Greenpeace.

The environmental group is sending a message to certain tech giants about using sustainable energy sources. “Some of the Internet’s biggest and most innovative companies, such as Apple, Facebook and Google, are powering with modern, renewable energy,” Greenpeace rep Dave Pomerantz told BusinessGreen. “The #ClickClean movement expects the rest of the companies behind our online world, like Amazon and Twitter, to join them.”

No firms are named in the ads, which were created by The VIA Agency.

“We set out to develop a campaign that had humor at its core and that people would rally behind and share,” said Via executive producer Mary Hanifin. “Reggie’s unique brand of comedy, devoted following and ability to convey complex themes through humor made him a perfect fit.”

The comedian and musician has some experience with the clean-power issue, having contributed to a Climate Reality Project spot last year. For Greenpeace—fresh off its gorgeous ad attacking Lego for partnering with Shell—Watts sustains a tone that gives the material an offbeat, non-judgmental spark. He uses improvisation to amp up the scripts, and his silly, slightly subversive comic energy feels just right.

Via Fast Company.



What You Can Bring To the Content Party: Digital Endurance

Change is the only constant. In digital media terms though, change is more than a constant, it’s a constant storm.

Grace Bonney, founder of Design Sponge, waxes nostalgic about blogging days gone by. Let’s listen and learn.

Six to eight years ago, most bloggers were living in our own version of the ‘Conde Nast heydays’ without knowing it. We were getting great rates for advertising, having to do (relatively) little to get those ads and could keep our advertising and content wells completely separate.

I must admit, AdPulp was in a better position six to eight years ago. We had more readers and more income.

For those interested in digital media survival, Bonney suggests a way forward:

The concept of a homepage is becoming somewhat obsolete. Readers will consume content where it is most convenient to them. So it is up to bloggers to now track down their audience and find them wherever they are (on Twitter, Instagram, etc.)

Correct. This, in part, explains why I’ve been allocating more time to AdPulp’s Facebook and Twitter pages.

(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/en_US/all.js#xfbml=1”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

 
AdPulp’s Facebook page is the default gallery for the work coming in from press agents and from agencies directly. If you don’t already, please follow AdPulp on Facebook and Twitter.

As a writer and editor, it’s interesting to engage an audience that is quantified, not by number, but by name. In other words, I can look through our followers on social media platforms and see who is interested in our content. This is gratifying and informative.

Writers are used to addressing the black hole, otherwise known as the audience. Knowing who is out there, as one does in the theater and now in social, brings the enterprise to life in a way that page views alone do not.

The post What You Can Bring To the Content Party: Digital Endurance appeared first on AdPulp.

Dutch Agency Promotes ’99 Days of Freedom’ in Response to Facebook Mood Experiment

The Netherlands’ Just (part of the Dutch Digital Agencies network) recently made global news because of a non-profit initiative called “99 Days of Freedom” designed to encourage everyone to avoid Facebook for that long.

Why would creatives do something so drastic?

It’s not such a big deal, really: all you have to do to join the experiment is throw up a “99 Days …” logo as your profile photo and refrain from liking, sharing, commenting, trolling, or even using the site to check up on your ex’s family for a little over three months.

So…who’s in?

(more…)

New Career Opportunities Daily: The best jobs in media.

This Girl's Facebook Cover Photo Game Is Next Level Genius

Just when we thought Facebook couldn’t get any more ordinary, we stumble upon a user who’s taken the constraints of the platform and come in like a wrecking ball into its boring blue walls.

Facebook user “Nikki,” better known as Reddit user rubberdogturds, had some fun with Facebook’s cover photos by inserting herself into a slew of famous pop culture images. The results are fantastic, and will probably make you second-guess any social media savvy you may have. 

Check out the her entire body of work here, and some of these works of beauty and sheer Photoshop wizardry below.

Via Gizmodo.



Mom Gets Burned by Facebook for This Remake of Coppertone's Classic Ad

Facebook takes its no-nudity policy very seriously—so seriously that one mom found herself banned from the network for 24 hours after posting what she thought was an innocent remake of Coppertone’s original tan-line-revealing ad from the 1950s.

During a trip to the beach, North Carolina photographer Jill White took a snapshot of her 2-year-old daughter’s back—including, true to the sunscreen brand’s famous imagery, a naked part of her daughter’s butt—while one of her daughter’s friend’s played the part of swimsuit-yanking cocker spaniel.

When White shared the shot on Coppertone’s Facebook page, some commenters complained, and Facebook asked White to delete the photo or limit its viewing by applying stricter privacy settings. After she ignored the request, she was locked out for a day.

Facebook says it didn’t find White’s image to be pornographic. But it’s far from the social media site’s first flap over censorship, especially related to mothers and their offspring. After years of struggling to consistently police breastfeeding photos, Facebook just last month began allowing exposed female nipples in breastfeeding photos (and even that got off to a rough start).

Once Facebook let White back on, she reposted the shot—covering the offending bare-ass bit with a puckered emoji (+1 to mom, for the sass). Looking at the censored version of the image, it is difficult to imagine the uncensored one being anything but harmless. Yet Coppertone has been making its own imagery more demure in recent decades, though it still sparks debate about whether the branding is inappropriate—and if so, why.

Regardless, it’s pretty clear that it’s natural to err on the side of protecting children. It’s also natural for a mother to bristle at the implication she is somehow not protecting her child, especially when the notion seems irrational. But mostly, it’s natural for Facebook to err on the side of trying to cover its own ass.



Mike's Hard Lemonade Is Now Paul's Hard Lemonade in Honor of 1 Millionth Facebook Fan

Mike’s Hard Lemonade has changed its name—in a temporary, promotional-stunt kind of way—to Paul’s Hard Lemonade to salute Paul Siano of Illinois, the 1 millionth fan on its Facebook page.

The Tris3ct agency orchestrated the effort, which boasts a “Paul’s Hard Lemonade” rebranding of the Mike’s website, along with its Facebook and Twitter pages, through Friday. Special packaging, labels, logos and T-shirts were created, and Siano was presented with a six-pack of his namesake brew. The renaming was launched within 24 hours of identifying him as the millionth fan, and of course there’s a commemorative video (with a disco soundtrack and a big crate of lemons in the brand’s office!).

Hmm … Paul’s Hard Lemonade. It’s got a nice ring to it. I guess. Even so, it’s no Dave’s Hard Lemonade. Now that would really win me over.



Facebook agora pode ouvir e reconhecer sons ao seu redor

As redes sociais têm evoluído para precisar de cada vez menos informações para contextualizar e complementar o que você compartilha com os seus amigos. Primeiro o Foursquare fez o Swarm, que detecta onde você está sem nem precisar de um check-in e avisa os seus amigos que você está na região. Agora é a vez do Facebook, que vai ouvir o que está tocando ao seu redor e identificará a música, filme ou programa de TV para que você possa adicionar essa informação à uma postagem.

Funciona assim: ao ativar a opção, o usuário vai ver um ícone que mostra que há um som tocando ao redor. Caso o sistema consiga associá-lo a um seriado, programa de TV, filme ou canção, mais detalhes sobre ela vão aparecer na tela, e o usuário poderá adicionar essa informação à sua atualização de status.

a-new-optional-way-to-share-and-discover-music-tv-and-movies_2-e1400689223922

É como se o Facebook tivesse colocado o app Shazam dentro do próprio app da rede social, e capaz de reconhecer tanto músicas quanto outras produções audiovisuais.

Já preparado para responder aos conspiradores de plantão – imagina, um microfone ativado, que reconhece sons ao seu redor, alguém mais pensou em ‘NSA’? – o gerente de produto do Facebook Aryeh Selekman esclarece que essa novidade só será ativada se  usuário escolher, o famoso ‘opt-in’, e que os sons não serão gravados.

As músicas identificadas terão um preview de 30 segundos, enquanto os seriados reconhecidos vão mostrar qual temporada e episódio está sendo assistido, mas com o cuidado de não trazer nenhuma visualização prévia para evitar spoilers.

a-new-optional-way-to-share-and-discover-music-tv-and-movies_4O ReadWrite lembra que esse detalhamento das atividades através de novas funcionalidades no Facebook pode ser uma informação interessante na hora de segmentar a audiência para anúncios e parcerias de mídia. A rede social já compartilha com algumas emissoras de TV dados sobre o principal assunto comentado durante a semana, e um maior detalhamento do entretenimento dos Facebookers pode ser uma interessante adição à linha de ‘serviços’ oferecidos por Mark Zuckerberg.

A nova funcionalidade será liberada aos poucos para usuários norte-americanos nos apps para Android e iOS – portanto, os brasileiros vão precisar aguardar um tantinho mais.

Brainstorm9Post originalmente publicado no Brainstorm #9
Twitter | Facebook | Contato | Anuncie

Facebook vai ativar opção ‘sou eleitor’ também no Brasil

A tempo de diversas eleições nacionais no mundo todo, inclusive a que acontece no Brasil em outubro, o Facebook vai liberar a opção de se declarar um eleitor para parte de sua audiência global. Além dos EUA, que já contam com essa opção desde 2012, os eleitores do Parlamento Europeu, bem como os cidadãos da Colômbia, Coreia do Sul, Indonésia, Suécia, Escócia, Nova Zelândia e também do Brasil poderão usar a funcionalidade para demonstrar seu comprometimento com a escolha do novo líder de seus países.

O botão de ‘sou um eleitor’ já esteve disponível também na Índia, onde foi utilizado por mais de 4 milhões de usuários durante as últimas eleições.

botão 'sou eleitor' para usuários indianos

botão ‘sou eleitor’ para usuários indianos

No entanto, acho esquisito que o botão traduzido para o português vá mostrar a mensagem ‘sou um eleitor’. Aqui, todos os cidadãos são obrigados por lei a votar, diferente do que acontece em outros países, onde o voto é facultativo e é preciso um maior incentivo para levar as pessoas às urnas.

É sempre bom lembrar que a opção declara que a pessoa é um eleitor, mas que não é preciso explicitar qual candidato recebeu seu voto.

Fica minha dica para o Markito: troca a legenda para ‘eleições 2014 – eu fui’ que vai fazer muito mais sucesso no Brasil.

Brainstorm9Post originalmente publicado no Brainstorm #9
Twitter | Facebook | Contato | Anuncie

Facebook e YouTube concentram 32% do tráfego via acesso móvel

Vídeo já não é mais algo que as pessoas conferem apenas no desktop. Uma pesquisa da Sandvine, que analisou o tráfego de dados mobile nos EUA, revelou que o YouTube é o site mais acessado através de dispositivos móveis, responsável por 17,26% dos dados baixados em aparelhos móveis, seguido pelo Facebook, com 14,76%.

O upload de informações, contudo, inverte a ordem: o Facebook aparece concentrando 26,9% dos dados ‘upados’, contra apenas 3,7% do YouTube – provavelmente relacionado a vídeos que são colocados no ar sem ou com pouquíssima edição, já que essa tarefa é melhor realizada por computadores desktop ou notebooks (e que acabam sendo enviadas para o site a partir desses dispositivos mesmo).

O Netflix aparece na oitava posição, atrás do tráfego de download da Google Play e do serviço de streaming Pandora, mas acima do tráfego gerado por serviços como o Instagram e iTunes.

Statista-Infographic_2244_breakdown-of-mobile-traffic-by-application-

Brainstorm9Post originalmente publicado no Brainstorm #9
Twitter | Facebook | Contato | Anuncie

Shutterfly Congratulates Thousands of Women for Babies They Didn’t Have

This morning, Shutterfly, a photo/card printing website, sent out a mass email congratulating tons of people on their newborn babies. Which would be incredibly thoughtful, had many of the recipients actually given birth.

The error blew up on Twitter, as well as on Shutterfly's Facebook page. For many recipients, it was just a humorous gaffe. But for people who have struggled with miscarriage, infertility or the loss of a child, Shutterfly's email seemed particularly cruel.

Via Facebook: "I lost a baby in November who would have been due this week. It was like hitting a wall all over again."

Shutterfly issued an apology within a few hours of the emails going out:

But there was also talk of a second batch that got sent out this afternoon:

Pouring one out for Shutterfly's PR team right now.




Wise Approaches To Employ Social websites and Marketing

Activities in recent years certainly shows a trend toward the benefits of focusing on social networking and marketing. The numbers of both offline and online businesses getting involved with Facebook only continues to grow each day. But the great news is you can do this, as well, and work to create your own place there. If you really want to take advantage of this, then there is really no justification to wait any longer. Social marketing, at other sites apart from Facebook, contains a number of diverse methods which is fantastic for business. You should try to find the ways that can be used the best for your company.

If you want to do something that can certainly help your business, then just think along the lines of increasing your brand. Depending on your distinct business, you can brand yourself or your business. As you can easily envision, how each business is branded will vary depending on where your income takes place. You probably already know that Twitter, Youtube and Facebook are actually the three heavyweights in social media and marketing. Of course, each one must be approached differently and with different media, such as video at Youtube. You can capitalize on allowing your market have some fun and that can work wonderfully with all of them. Entertainment and the principle of fun at these sites can be tremendously effective, plus there is an higher chance of something becoming viral.

When you think about speaking to your customers, then that means social marketing and networking. Making the most through your marketing with that method is one of the most effective things you can do. Take the time to be there among those in your market, and you can acquire all kinds of useful information. One thing that ought to come to mind is market research and a new way of doing it. Then there are customer service potentials which can change into good things for your business. While you’re there you can let them know you are generally there, and then simply make yourself accessible if there are any problems. That is a level of customer support and assistance that does not exist very much, anymore.

Market research is vital for any business, and you can tap into a new way of doing that. The main way this happens is because people chat at these sites. The persons in your market will be interested in real discussions about what is important. So then just think about if they are talking about their various experiences with buying something. You will have the ability to eavesdrop about challenges in your market, or solutions that you may want to find out about. All you really want to do is show-up, and next be in a great position to pick up what is going on. It can make a tremendous difference when you are able to understand their language and the words they use. Your marketing and advertising messages and copy will convert much better when it speaks the same language as your market.

Qual o papel da Timeline? (e outras perguntas capciosas)

Pergunta capciosa mesmo. Sem pensar muito dá para responder facilmente que o papel da Timeline é mostrar a sua história em ordem cronológica. E foi assim que o Facebook vendeu a ideia de Timeline para as pessoas. Mas e quando falamos de marcas, qual o papel da Timeline? Contar a história da marca? Sim, claro. Mas se as marcas estão se tornando criadoras e curadoras de conteúdo, o papel da Timeline é ser um arquivo desse conteúdo também, certo?

Pois é, aí é que as coisas começam a ficar estranhas. Como muitos sabem, as pessoas acessam pouco as páginas das marcas no Facebook, os perfis no Twitter idem. A maioria só entra quando quer seguir e pronto. Tudo acontece no Feed.

Legal. Isso faz sentido. É onde as pessoas já estão naturalmente sendo atualizados pelas notícias dos seus amigos e tudo mais. O que me leva novamente a questão de ter um conteúdo de qualidade é importante.

Mas se as marcas estão querendo ser relevantes publicando N vezes por dia e almejando ter um alcance incrível, o que acontece com a Timeline? Fica poluída. E o papel de “Arquivo” da página vai para o espaço porque o que fica lá é uma sequência de posts engraçadinhos ou de auto-ajuda e pouca coisa realmente memorável.

A ideia de fazer com que as pessoas compartilhem o conteúdo da marca é mais forte que tudo. Mas no final do dia, quantas marcas efetivamente as pessoas lembram? Quantos posts elas realmente lembram como eram e de quem eram?

Com o intuito de construir a nossa marca, estamos bombardeando a audiência com informação que muitas vezes é irrelevante

Se parar para pensar as melhores histórias geram mais lembranças. Red Bull Stratos é uma história incrível e foi construída para potencializar isso. E temos vários exemplos de histórias legais. Filmes da Coca-Cola, a ação da Heineken para a final da Champions League e o similar feito para os jogadores do time de basquete de Turquia. São histórias boas. E são essas histórias que as pessoas poderiam procurar na Timeline se ela tivesse a função de arquivo das coisas legais que a marca já fez.

Aí começamos a juntar alguns dados sobre o Facebook e vemos umas coisas que assustam um pouco: Apenas 2% ou 3% dos fãs acessam a sua fanpage e em média, as pessoas tem XX amigos e seguem XX marcas. Ou seja, o conteúdo tem que ser muito legal para que as pessoas lembrem disso depois. E como buscar no Google não vai adiantar porque esse conteúdo não é indexado por ele, chego a segunda parte desse post com outra pergunta capciosa:

Overload

Porque as marcas tem que postar todo dia?

Sério. Por que as marcas tem que publicar algo todo dia? Ah! é para continuar presente na vida das pessoas na Timeline, é para mostrar como somos relevantes e como podemos acrescentar algo a vida das pessoas que consomem nosso produto e que querem saber o que estamos fazendo. Ver marcas atualizando status 10 vezes por dia como se fossem adolescentes com TDAH me deixa nervoso mesmo quando o publico alvo é um adolescente com TDAH.

Se pararmos para pensar, essa história de publicar todo dia não é nova. Quando os blogs eram “obrigatórios” para empresas, esse mesmo discurso apareceu e várias empresas fizeram isso e publicavam todo dia alguma coisa nova até que isso não se sustentou e várias marcas começaram a publicar com menos frequência. Algumas marcas começaram a usar o blog como uma maneira de publicar press-releases para a sua audiência e outros começaram a deixar o seu blog como um espaço sem nenhuma periodicidade definida o que, na minha opinião, também não é o melhor a se fazer.

Mas o que me incomoda hoje é que as marcas estão sendo cobradas por uma criação de conteúdo exatamente como a de um veículo de comunicação. E se isso já não está fácil para os veículos de comunicação, imagina para uma marca que não tenha esse tipo de serviço como seu core business. E, contrário ao que se acredita, essa cobrança não vem da audiência. Ela vem do mercado.

As marcas estão sendo cobradas por uma criação de conteúdo exatamente como a de um veículo de comunicação

Então, tecnicamente, estamos bombardeando nossa audiência de informação que muitas vezes é irrelevante com o intuito de construir a nossa marca mas baseados apenas em uma ferramenta que hoje dita o que mercado deve fazer. As marcas devem ter um conteúdo excelente, com qualidade de print mas com tempo de desenvolvimento mínimo e verba idem. Isso para um conteúdo que se durar um dia é muito.

Quando colocamos uma outra variável que não seja tempo e interesse do receptor em redes sociais, notamos que o sistema está ligeiramente corrompido. As timelines do Twitter, do Instagram, Tumblr e Google+ são totalmente dependentes do tempo e você consome o que assinou ou o que foi compartilhado por seus amigos mas sempre precisa definir até quando você quer ir na sua Timeline.

Overload

Se o que você vai ver é definido por algum algoritmo feito para facilitar a sua vida e pegar as informações do que você interagiu recentemente para definir o que você tem interesse, isso cria um viés e uma câmera de eco brutal. A diversidade morre. O acaso morre. E na boa, se você quer saber o que está acontecendo, olhe os trending topics.

Mas porque não temos um trending topics de amigos em todos os sites até hoje? Apenas o Facebook faz isso hoje ao colocar o que os seus amigos falaram daquele trending topic no topo mas não é isso o ideal. Era para ser ao contrário, ver micro-tendências entre os amigos e seguidores e não ver que eles estão falando das macro-tendências. Talvez isso já aconteça mas eu ainda não vi. E isso seria um bom caminho para ajudar na elaboração de conteúdo mais interessante para a audiência.

Quando começamos a perguntar sobre o porque existem essas regras, todas as respostas que temos são voltadas para um mundo de mídia paga e não proprietária e ganha. Alcance, awareness e engajamento são respostas recorrentes. OK. Somos publicitários, anunciantes e tudo mais. Nós pensamos assim e precisamos dessas métricas. Mas e o publico, como pensa? Ou melhor como se sente? Será que essas regras são boas para o público final? Será que isso não impacta a marca no médio prazo?

Uma vez eu segui o perfil do Guy Kawasaki no Twitter e notei que não era para mim. Eu fico online direto, acesso o Twitter frequentemente e essa conta repete (ou repetia na época) tweets 3 vezes por dia para alcançar as pessoas que têm um perfil diferente do meu. Ou seja, para pessoas normais, seguir a conta dele é ótimo pois a chance de você perder alguma coisa é bem menor. Mas, honestamente, é um saco e eu deixei de seguir. Mas essa foi a maneira de ele lidar com a variável tempo nas redes sociais.

Uma marca não é construída da noite pro dia. Isso demanda tempo e confiança. Atualizar mais vezes nao vai acelerar o processo. Anunciar mais talvez funcione por um tempo mas uma hora vira paisagem como boa parte da publicidade on e offline é hoje.

Mesmo marcas que começaram pequenas na internet e que foram crescendo aos poucos, demoraram anos para serem consideradas realmente boas. Vale lembrar que a maioria das marcas criadas acabam no 1º ano e as marcas picaretas de e-commerce duram até menos mas por serem desenhadas assim.

Oreo

O Camiseteria é um exemplo que gosto porque vi crescer. Ainda é nicho? É mas eles estão fazendo direito ao focar mais na comunidade do que em publicidade. No outro extremo temos a Netshoes que aposta mais na publicidade do que na comunidade e isso também tem funcionado. Eles tem conteúdo? Tem mas o foco é venda. Ambas são marcas relativamente novas e que demoraram anos para serem reconhecidas e para as pessoas notarem e confiarem nelas. Elas podem publicar muito, anunciar muito mas ainda assim precisaram de anos de bons serviços para serem reconhecidas como tal.

Quer outros exemplos? Olha o conteúdo da Patagonia e da InCase. Produtos bons, posicionamento idem e conteúdo relevante para o público principalmente no caso da Patagonia. A InCase mudou um pouco seu conteúdo no último ano mas se você olhar o que foi feito no passado nos seus canais sociais vai ver muito conteúdo legal, atletas legais sendo patrocinados ou criando coleções.

Flow é o conteúdo de dia a dia e que não vai viver muito mesmo. Stock é o conteúdo que pode ser acessado daqui a 3 meses ou 3 anos que ainda terá o seu valor

Quando marcas grandes e reconhecidas começam a correria de publicar todo dia, varias vezes ao dia, é natural que a qualidade do conteúdo caia, é natural que comece a ser considerado inadequado ou visto como spam nas redes sociais. Ainda estamos competindo com a vida das pessoas.

Imaginar que aparecendo mais em um lugar que é para amigos isso as torne mais relevante é uma falácia. E acho que aí está a graça de trabalhar com redes sociais hoje. É testar todas as possibilidades de ter um conteúdo bom e que dure. Porque boa parte do que tem sido feito e publicado em redes sociais segue mais a linha de Flow do que de Stock. Para quem não sabe ainda o que é isso, é bem simples. Flow é o conteúdo de dia a dia e que não vai viver muito mesmo. Stock é o conteúdo que pode ser acessado daqui a 3 meses ou 3 anos que ainda terá o seu valor.

Acho que ainda temos que encontrar o equilíbrio entre Flow e Stock e entre mídia paga e ganha. Não é fácil mas temos que testar e aprender. Não existe verdade absoluta ou regra talhada em pedra. Tudo está escrito em areia e a qualquer momento pode vir uma onda, apagar tudo e você ter que recomeçar. Então não se apegue muito ao modelo que está funcionando hoje. Algo me diz que se a sua audiência não cansar de você, provavelmente algum algoritmo vai.

Entendo que pensar em conteúdo que dure mais em Redes Sociais parece ser um contra-senso. Mas tendo um conceito forte de campanha por trás, é capaz desse conteúdo marcar uma época. Como os Outdoors da Veja marcaram uma época nos anos 90. Oreo é um grande exemplo desse tipo de conteúdo que pode ser visto como Flow para redes sociais mas acaba sendo Stock por mostrar uma época clara da história da comunicação dessa marca. Quantas das marcas que vemos por aí podem falar a mesma coisa?

Então eu pergunto de novo: Porque as marcas tem que postar todo dia?

Brainstorm9Post originalmente publicado no Brainstorm #9
Twitter | Facebook | Contato | Anuncie

Agência cria sistema que faz ‘cotações’ de campanhas digitais com celebridades

Comprar tuitada de celebridade está cada vez mais fácil, e agora até a cotação da inserção de um endosso digital de personalidades como Paris Hilton, Justin Bieber ou Ana Maria Braga ficou mais simples. A iFruit, especializada na venda de espaços publicitários em mídias sociais de famosos, agora tem um sistema próprio para facilitar a cotação desses serviços.

A proposta é bem simples: o sistema, chamado de iFruit Media Planner, concentra informações de alcance e custo do investimento, como um orçamento pré-aprovado da campanha, que são bastante úteis para estimar o custo de uma ação que envolva celebridades. A partir do sistema, a iFruit também detecta quem está interessado em quais perfis nas redes – a empresa detém o agenciamento de mais de 200 personalidades e 120 blogs -, oferece uma consultoria para indicar os perfis que mais se adaptam à ação desejada e fecha os valores a serem investidos pelas marcas ou agências.

ifruit-planner

A facilidade, no entanto, esconde algumas armadilhas. Uma delas é a falta de indicação de que se trata de uma publicação paga. Frequentemente essas campanhas são identificadas apenas ‘nos finalmentes’, e podem causar uma grande irritação por parte da audiência. Situações do tipo já aconteceram com o viral dos estranhos se beijando, por exemplo, que era uma ação publicitária de uma marca de roupas (e que muita gente ainda pode achar que é algo orgânico), ou o caso mais recente da campanha #somostodosmacacos, que foi orquestrada pela Loducca, a pedido do Neymar.

A prática de posts (ou tuítes) pagos sem a identificação de que se trata de um anúncio costuma ser coibida pelo Conar, mas a iFruit alega que as campanhas esclarecem seu tom publicitário “com uma linguagem informal”, explica Murilo Oliveira, sócio-diretor da iFruit.

Ainda que fique no ‘limiar do aceitável’, a proposta da iFruit pode ricochetear de volta para a marca, já que a audiência pode ficar irritada com a sensação de estar sendo enganada. A jornalista Ana Freitas, em matéria no youPIX, compara essa sensação com uma espécie de ressaca ao perceber que uma ação espontânea de produção de conteúdo na web é desmascarada como sendo pensada e planejada por um grupo de publicitários para vender uma marca ou promover um conceito.

Em longo prazo, isso pode gerar uma ‘ressaca constante’, já que a audiência passa a ficar com um pé atrás toda vez que vê algo que parece suspeito.

A iFruit rebate essa argumentação alegando que apenas 10% de suas ações recebem feedback negativo da audiência, defendendo assim que, de certa forma, valeria a pena o risco, já que a chance de dar ‘errado’ é baixa. Marcel Bely, responsável pela super bacana página da Prefeitura de Curitiba no Facebook, resumiu bem a diferença entre uma ação que engana e é aplaudida e uma que ludibria o webspectador e deixa ele puto da vida: a diferença é a recompensa entregada.

“Tenha uma história. Mas tenha certeza da recompensa que entregará para todos que se envolverem com ela, nem que seja uma recompensa moral” – Marcel Bely

“Tenha uma história. Mas tenha certeza da recompensa que entregará para todos que se envolverem com ela, nem que seja uma recompensa moral, como fez o Conde Chiquinho Scarpa”, conclui Marcel, relembrando que ninguém ficou bravo quando a Heineken levou consumidores para ver uma orquestra que na realidade era a final da Champions, ou quando as mulheres descobriram que não tinha nada no adesivo especial da beleza da Dove. Nesses casos, os homens viram o jogo, e as mulheres perceberam a beleza interior. Em situações como a campanha do #somostodosmacacos, o racismo não foi combatido por camisetas, e nem a Nokia conseguiu achar o amor perdido na balada.

Considerando as plataformas digitais de personalidades e celebridades, é importante lembrar que estas são mídias muito mais ‘próximas’ dos fãs desses famosos, que encontram no digital um caminho supostamente direto para o seu ídolo. A sensação de proximidade, em alguns casos, vira até motivo de piada, como na página AjudaLuciano, que compila as mais divertidas interações dos fãs, que parecem achar que estão em contato direto com o apresentador através da sua fanpage oficial.

Em todo caso, quem quiser dar um empurrãozinho em uma campanha usando celebridades como influenciadores pode fazer a cotação de quem custa quanto usando a plataforma de Media Planner da iFruit. Um detalhe é que, a princípio, ela está disponível apenas para equipes de planejamento de agências e de marcas (sorry, freelancers).

Brainstorm9Post originalmente publicado no Brainstorm #9
Twitter | Facebook | Contato | Anuncie

Facebook irá oferecer métricas para vídeos divulgados na rede social

Com o interesse por conteúdos em vídeo aumentando cada vez mais, o Facebook não quis ficar para trás e anunciou que vai liberar em breve uma série de métricas sobre os vídeos compartilhados nas páginas da rede social.

Hoje em dia, os administradores já têm acesso ao número de pessoas que começaram a assistir um determinado vídeo, mas dentro de algumas semanas, poderão também saber quais foram as visualizações únicas de um conteúdo, a duração média de cada visualização e também a retenção da audiência.

facebook-video-insights

Ainda será possível saber quantas pessoas atingiram determinadas ‘porções’ do vídeo em questão – o gráfico vai mostrar quantas visualizações chegaram em 25%, 50%, 75%, 95% e 100% do vídeo, além da possibilidade de dividir demograficamente as visualizações.

audience-retention

 

video-insights-points

Esses dados oferecem um valioso feedback para os produtores de conteúdo, que podem com isso entender melhor a sua audiência e, quem sabe, ajustar a produção de forma a reter mais audiência, aumentar o tempo de visualização, entre outros.

As métricas serão disponibilizadas para todos os vídeos, orgânicos ou promovidos, que forem postados a partir da página no Facebook. No entanto, será preciso aguardar para ter acesso às novas funcionalidades, que serão liberadas aos poucos para todas as páginas.

Brainstorm9Post originalmente publicado no Brainstorm #9
Twitter | Facebook | Contato | Anuncie

Facebook apresenta novidades que melhoram a privacidade dos usuários

Há pouco, durante a sua apresentação durante a conferência f8, Mark Zuckerberg apresentou duas novidades que vão ajudar a melhor controlar quais dados pessoais são acessados por aplicativos que usam o login do Facebook.

Ao aceitar conectar em um app com o ‘botão azul’ do Facebook Connect, agora os usuários poderão não só escolher quem poderá ver as postagens automáticas feitas pelo app em questão (opção que já estava disponível), mas também selecionar que informações públicas serão acessadas por essa empresa. Será possível impedir acesso à sua lista de amigos, email, data de aniversário, quais páginas você curtiu, entre outros.

escolhas-opcoes-facebook

Outra opção interessante será o login anônimo, que permitirá experimentar um determinado aplicativo usando um login do Facebook, mas sem se identificar. A demonstração foi feita com o Flipboard, que mostrava um botão cinza-escuro para essa função. “Assim que você se acostumar com esse aplicativo, poderá voltar e fazer login com o seu perfil, aproveitando melhor a experiência”, explicou Zuckerberg.

O Mashable comenta que isso pode ser interessante para incentivar a adoção de mais apps – quem sabe, até mesmo novos apps do próprio Facebook – e também aumentar a qualidade do conteúdo compartilhado na própria rede a partir desses apps.

O curioso, no entanto, é que a iniciativa de login anônimo vai contra o princípio básico do Facebook, que é a “identificação real” dos seus usuários.

Pelo visto, Markito tá precisando ceder, ao menos levemente, em algumas das suas convicções.

Brainstorm9Post originalmente publicado no Brainstorm #9
Twitter | Facebook | Contato | Anuncie